民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5371号

双方之间的借贷关系成立且合法有效。姚平借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。对于本案借款的数额问题，姚平认为除其已归还1500元外，尚应扣除其妻归还给陈银泉的1000元至2000元款项，陈银泉不予认可，而姚平也未提供证据证实这一主张，故原审法院认定目前姚平尚欠陈银泉借款59500元。对于陈银泉主张的利息请求，因借贷双方在借条上未约定支付利息，依法视为借期内不支付利息，逾期的，出借人有权向借款人主张从逾期之日起按年利率6%计算的利息损失，现陈银泉已变更以40000元借款为基数从2014年1月1日起至2016年5月31日止按年利率6%计算的利息5800元，并不违反法律规定，原审法院予以支持。姚平抗辩驳回陈银泉提出的支付利息的请求，与本案查明的事实不符，也缺乏相关法律依据，原审法院不予采纳。对于本案的诉讼时效问题，姚平辩称陈银泉在起诉状中确认本案借款是2013年11月底为还款期限，诉讼时效期间即从2013年11月30日起至2015年11月30日止，现陈银泉于2016年5月31日起诉，已超过二年诉讼时效。原审法院根据借条上记载的“月底左右付4-5万元”的内容分析，本案借款双方

双方之间的借贷关系成立且合法有效。姚平借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。对于本案借款的数额问题，姚平认为除其已归还1500元外，尚应扣除其妻归还给陈银泉的1000元至2000元款项，陈银泉不予认可，而姚平也未提供证据证实这一主张，故原审法院认定目前姚平尚欠陈银泉借款59500元。对于陈银泉主张的利息请求，因借贷双方在借条上未约定支付利息，依法视为借期内不支付利息，逾期的，出借人有权向借款人主张从逾期之日起按年利率6%计算的利息损失，现陈银泉已变更以40000元借款为基数从2014年1月1日起至2016年5月31日止按年利率6%计算的利息5800元，并不违反法律规定，原审法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5371号上诉人(原审被告)：姚平，男，1961年7月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人(原审原告)：陈银泉，男，1954年2月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。上诉人姚平因与被上诉人陈银泉民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，……