民间借贷纠纷 （2017）云01民终7347号

对于王志星主张的借款本金10万元，黄浩辩称，其中5万元是劳务费，另外现金交付的5万元实际并未收到，双方只有借款合同的意向，王志星并没有实际履行交付义务。一审法院认为，黄浩辩称王志星通过银行转给其5万元是劳务费，系口头辩称，没有证据证实，对其一审法院不予采信。对于王志星称现金交付5万元，因5万元对于双方不是较大数额，且有双方签订的《借款合同》佐证，对王志星声称另交付5万元借款现金，一审法院予以采信。故王志星主张的借款10万元，一审法院予以支持。对于王志星主张自2016年9月20日至还清之日按月息2%计算利息，有借条约定，没有违反法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：一、黄浩于判决生效之日起十日内支付王志星借款本金10万元；二、黄浩于判决生效之日起十日内支付王志星以借款本金10万元为基数自2016年9月20日至还清款项之日的利息（按月息2%计算）。案件受理费2540元由黄浩承担。二审中，王志星提交微信记录，欲证实对方欠款情况。黄浩

对于王志星主张的借款本金10万元，黄浩辩称，其中5万元是劳务费，另外现金交付的5万元实际并未收到，双方只有借款合同的意向，王志星并没有实际履行交付义务。一审法院认为，黄浩辩称王志星通过银行转给其5万元是劳务费，系口头辩称，没有证据证实，对其一审法院不予采信。对于王志星称现金交付5万元，因5万元对于双方不是较大数额，且有双方签订的《借款合同》佐证，对王志星声称另交付5万元借款现金，一审法院予以采信。故王志星主张的借款10万元，一审法院予以支持。对于王志星主张自2016年9月20日至还清之日按月息2%计算利息，有借条约定，没有违反法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7347号上诉人（原审被告）:黄浩，男，1976年12月31日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：冯进，金东方律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王志星，女，1980年3月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：岳全林、王锋力，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。上诉人黄浩因与被上诉人王志星民间借……