保险纠纷 （2014）沧民终字第2676号

海兴县交警大队属于国家的执法机构，为了确定事故车辆的损失而委托合法且有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，程序合法、结论客观，本院予以确认。关于鉴定费用，由于是确定损失而必须发生的费用，故原告请求被告承担，符合法律规定，被告保险公司称，鉴定费和诉讼费等属于间接损失不予承担的理由于法无据，不予支持。遂判决：被告中财保沧州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告刘俊各项损失8万元。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出上诉称，不认可鉴定报告所认定的估损金额，因2012年保险车辆的新车购置价为8万元，该车辆至事故发生已经使用20个月，故折旧后车辆价值为70400元。故上诉人主张按车辆实际价值赔偿，并要求收回残值。另外不同意承担鉴定费用。被上诉人辩称，鉴定程序合法，对鉴定书应予以认定；本案保险金额8万元，事故发生后保险车实际价值78130元，故应按照该价值赔偿；本案车损的鉴定数额已经扣除残值，被上诉人主张数额不包括残值部分。鉴定费用应由上诉人承担。经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，被上诉人刘俊与上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订机

海兴县交警大队属于国家的执法机构，为了确定事故车辆的损失而委托合法且有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，程序合法、结论客观，本院予以确认。关于鉴定费用，由于是确定损失而必须发生的费用，故原告请求被告承担，符合法律规定，被告保险公司称，鉴定费和诉讼费等属于间接损失不予承担的理由于法无据，不予支持。遂判决：被告中财保沧州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告刘俊各项损失8万元。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出上诉称，不认可鉴定报告所认定的估损金额，因2012年保险车辆的新车购置价为8万元，该车辆至事故发生已经使用20个月，故折旧后车辆价值为70400元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2676号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人邢运江，任总经理。地址：沧州市区。委托代理人XX，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊，女，汉族，农民，住海兴县委托代理人XXX，海之光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人刘俊因保险合同纠纷一案，不服河北省海兴县……