机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁10民终1356号
裁判要旨
本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，李洪涛承担因醉酒驾驶、逃逸等过错承担事故的主要责任，结合事故双方当事人的过错，就民事赔偿部分，以李洪涛承担80%责任为宜。本案争议的焦点是：1、盛通公司与谷海波是否需要承担事故责任；2、邹积香、柳志敏合理损失的项目及金额。关于赔偿主体。从侵权责任法和机动车交通事故司法解释的有关规定可知，确定交通事故责任主体应以侵权行为人承担责任为原则，故确定盛通公司与谷海波是否需要承担责任，应确定该两人与侵权人，也就是李洪涛之间的关系。盛通公司仅为名义车主，丧失了对车辆的管理、控制，对车辆运行后果不应承担责任。雇主承担责任应满足雇佣关系确实存在和在从事雇佣活动时致人损害两个条件，本案中谷海波和李洪涛确系雇佣关系，亦均认可事故发生当日上午李洪涛在从事谷海波安排的工作，争议之处在于午饭后的行为是否是在从事雇佣活动，从双方当事人的陈述来看，李洪涛从事的工作是广电电缆安装，驾驶车辆只是辅助行为，且工作场所在张村，事故发生地在经区，明显与工作无关，却与送孙长胜到经区医院以及回荣成的私人行为有关，故就目前查实的情况和邹积香、柳志敏提交的证据来看，无法确定李洪涛是在从事雇佣活动
摘要
谷海波、邹积香机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1356号上诉人（原审被告）：谷海波，男，1975年8月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：梁新荣，山东威和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹积香，女，1954年12月28日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：柳志敏，男，1980年6月12日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。上……