（2014）成执裁字第123号

国晶公司作为借款人、吕昌洋作为担保人与出借人刘长水签订的《借款合同》第六条约定：“吕昌洋以在公司的全部资产对乙方（国晶公司）在本合同项下的债务提供连带保证责任担保”，由于吕昌洋可能存在于国晶公司的全部资产并不仅限于债权，该担保条款的约定，与最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条关于公证机关可以赋予强制执行效力的文书仅限于债权文书的相关规定不符。蜀都公证处出具的（2013）川成蜀证内经字第101053号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对刘长水与国晶公司签订的《借款合同》中的担保法律关系部分赋予强制执行效力，超出了法律规定的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条以及最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条的规定，裁定如下：对（2013）川成蜀证内经字第101053号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中涉及担保法律关系的执行内容，本院不予执行。刘长水申请复议的理由与金牛法院审查时所提意见一致。本院复议查明的事实与金牛法院审查查明事实一致。另查明，（2013）川成蜀

国晶公司作为借款人、吕昌洋作为担保人与出借人刘长水签订的《借款合同》第六条约定：“吕昌洋以在公司的全部资产对乙方（国晶公司）在本合同项下的债务提供连带保证责任担保”，由于吕昌洋可能存在于国晶公司的全部资产并不仅限于债权，该担保条款的约定，与最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条关于公证机关可以赋予强制执行效力的文书仅限于债权文书的相关规定不符。蜀都公证处出具的（2013）川成蜀证内经字第101053号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对刘长水与国晶公司签订的《借款合同》中的担保法律关系部分赋予强制执行效力，超出了法律规定的范围。据此，依照

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执裁字第123号复议申请人（申请人执行人）刘长水。委托代理人王鹏，四川致高守民律师事务所律师。被执行人成都国晶能源有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区。法定代表人覃祥彬。被执行人覃祥彬。被执行人吕昌洋。委托代理人饶杰，四川杰中律师事务所律师。刘长水与成都国晶能源有限公司（简称国晶公司）、覃祥彬、吕昌洋公证债权文书一案，刘长水依据已经发生……