民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00018号

债务应当清偿。张荣新向王东林借款200万元，有双方签订的《借款合同》、张荣新出具的借条、双方当事人的陈述等证据证明，应予认定。王东林按照《借款合同》的约定履行了出借义务，张荣新未能按约履行偿还义务，应当承担偿还借款的民事责任。王东林诉称张荣新应按约定的月利率5％支付利息之理由，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因双方当事人约定的借款利率违反上述规定，故应按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息。张荣新辩称借条上未约定利息，应视为不支付利息之理由，虽然张荣新在借条上未注明借款利息，但双方当事人在借款合同及还款协议中均注明借款月利率为5％，故其所持理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告张荣新于本判决生效之日起十日内偿还原告王东林借款本金200万元及其利息（自2012年1月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至本判决确定的偿还之日止）；

债务应当清偿。张荣新向王东林借款200万元，有双方签订的《借款合同》、张荣新出具的借条、双方当事人的陈述等证据证明，应予认定。王东林按照《借款合同》的约定履行了出借义务，张荣新未能按约履行偿还义务，应当承担偿还借款的民事责任。王东林诉称张荣新应按约定的月利率5％支付利息之理由，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因双方当事人约定的借款利率违反上述规定，故应按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息。张荣新辩称借条上未约定利息，应视

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00018号原告：王东林。委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被告：张荣新。委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。原告王东林为与被告张荣新民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告王东林及其委托……