（2015）张中民终字第675号

原告文彩霞使用时风公司生产的4YZP-2型自走式玉米收获机在甘肃省高台县合黎乡田间收割时受伤，因侵权行为实施地和侵权结果发生地均在高台县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二十六条：“因产品、服务质量造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”的规定，该院对本案有管辖权，被告时风公司的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条（一）款的规定，裁定：驳回被告山东时风（集团）有限责任公司对本案管辖权的异议。上诉人向本院上诉称：产品责任是一种过错的侵权纠纷，上诉人住所地和产品生产地均在山东省高唐县，本案由高唐县人民法院审理更容易查清事实，利于裁判，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省高唐县人民法院审理。本院经审查认为，产品责任是一种侵权责任，是产品生产者、销售者因其生产的、销售的产品造成他人人身、财产损失而承担的责任，被上诉人因使用上诉人生产的机具受伤致残，侵权行为地在高台县人民法院辖区，文彩霞向高台县人民法院起诉，一审法院对本案即享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予

原告文彩霞使用时风公司生产的4YZP-2型自走式玉米收获机在甘肃省高台县合黎乡田间收割时受伤，因侵权行为实施地和侵权结果发生地均在高台县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二十六条：“因产品、服务质量造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”的规定，该院对本案有管辖权，被告时风公司的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条（一）款的规定，裁定：驳回被告山东时风（集团）有限责任公司对本案管辖权的异议。上诉人向本院上诉称：产品责任是一种过错的侵权纠纷，上诉人住所地和产品生产地均在山东省高唐县，本案由

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民终字第675号上诉人（一审被告）山东时风（集团）有限责任公司。被上诉人（一审原告）文彩霞。一审被告高台县驰鹏汽贸有限责任公司。一审被告张掖市金驼农机有限责任公司。高台县人民法院审理的原告文彩霞诉被告高台县驰鹏汽贸有限责任公司、山东时风（集团）有限责任公司（以下简称“时风公司”）、张掖市金驼农机有限责任公司产品质量责任纠纷一案，被告时风公司……