买卖合同纠纷 (2021)黔04民终128号

案号
(2021)黔04民终128号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

本案争议的焦点是:一、本案违约情形如何确认;二、被告是否应当双倍返还定金;三、预付款如何退还,相应利息是否应当支持,台班费是否应当支持。在本案中,原、被告双方自愿签订上述购销合同,系双方真实意思表示,且合同未违反法律法规的强制性规定,该合同依法成立并生效;后双方对承诺书及交车协议均签字认可,系为双方真实意思表示,表明双方对于合同标的车辆交车时间达成一致变更意见,该意见依法约束双方当事人,双方均应遵守,即案涉车辆交车时间分别为2020年6月1日前(6辆)和2020年6月3日前(2辆)。而关于违约情形如何认定的问题。庭审查明,案涉底盘号为JD054480、JD054479号两辆货车已由被告于2020年6月1日购买相应保险及缴纳税款,被告已于该日前接受该车,而该两辆车上户手续并未完成,其原因在于原告不愿提供公司印章、营业执照等上户所需手续,故该车未能交付原告;其余6辆货车贷款并未办理;故被告以此为由主张先履行抗辩权理由成立,在原告未同时或提前完成付款义务前,被告有权拒绝履行其交车义务。综上,本案被告在此次交易行为中并无违约情形。关于是否应当双倍返还定金的问题。庭审查明,双方当事人均在两份《购

摘要

本案争议的焦点是:一、本案违约情形如何确认;二、被告是否应当双倍返还定金;三、预付款如何退还,相应利息是否应当支持,台班费是否应当支持。在本案中,原、被告双方自愿签订上述购销合同,系双方真实意思表示,且合同未违反法律法规的强制性规定,该合同依法成立并生效;后双方对承诺书及交车协议均签字认可,系为双方真实意思表示,表明双方对于合同标的车辆交车时间达成一致变更意见,该意见依法约束双方当事人,双方均应遵守,即案涉车辆交车时间分别为2020年6月1日前(6辆)和2020年6月3日前(2辆)。而关于违约情形如何认定的问题。庭审查明,案涉底盘号为JD054480、JD054479号两辆货车已由被告于202

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终128号上诉人(原审原告):贵阳嘉达渣土运输有限公司,住所:贵阳市双龙航空经济区贵龙社区中铁国际旅游度假区白晶九号(一期)B8幢7号。统一社会信用代码:91520191MA6J9MTY7Q。法定代表人:黄云,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):贵州黔运元通汽车销售有限公司,住所:贵州省贵安新区综合保税区启迪贵安数字小镇3号楼8层。统……