申请撤销仲裁裁决 （2016）湘11民初47号

本案属于申请撤销仲裁裁决纠纷。撤销仲裁裁决必须符合法定的条件。本案中，申请人与被申请人争议的焦点如下：一、本案仲裁裁决是否因分配财产违背公司法规定的清算制度，损害社会公共利益，是否违反生效的法院判决。本院已查明的事实和（2009）永中法民二终字第197号民事判决都证实，四人合伙开发的湘运大市场系挂靠原湖南省永州市凤凰园兴富房地产开发公司开发，虽2002年6月30日，四合伙人签订《股东联营协议书》，约定将项目全部财产转移到原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司，但2002年底因土地被政府收回，湘运大市场停止开发，该协议并没履行。湘运大市场项目并不由原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司投资，账务及对外债权债务两者没有混同，各自独立核算。原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司虽经过多次变更，但湘运大市场项目的权利义务并未转移给公司，仍处于四人合伙管理之下，其本质是四人合伙经营管理湘运大市场项目。（2009）永中法民二终字第197号民事判决虽判决彭宴成、朱国林是原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司的股东，但四人并未依该判决进行工商变更登记追加彭宴成、朱国林为股东，同时原永州市凤凰园

本案属于申请撤销仲裁裁决纠纷。撤销仲裁裁决必须符合法定的条件。本案中，申请人与被申请人争议的焦点如下：一、本案仲裁裁决是否因分配财产违背公司法规定的清算制度，损害社会公共利益，是否违反生效的法院判决。本院已查明的事实和（2009）永中法民二终字第197号民事判决都证实，四人合伙开发的湘运大市场系挂靠原湖南省永州市凤凰园兴富房地产开发公司开发，虽2002年6月30日，四合伙人签订《股东联营协议书》，约定将项目全部财产转移到原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司，但2002年底因土地被政府收回，湘运大市场停止开发，该协议并没履行。湘运大市场项目并不由原永州市凤凰园兴富房地产开发有限责任公司投资，

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民初47号申请人林亲平。委托代理人贺明楚。被申请人彭宴成。委托代理人周磊。委托代理人罗立。被申请人朱国林。被申请人周述文。委托代理人周海湖，系周述文之弟。申请人林亲平与被申请人彭宴成、朱国林、周述文申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人林亲平因不服永州市仲裁委员会（2015）永仲决字第3号仲裁裁决，于2016年1月25日向本院申请撤销该仲裁裁决……