生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙湖民终字第32号

本案二审中争议的焦点为，一审法院认定被上诉人周某某是本次交通事故受害人何某的母亲是否正确。经查，本次交通事故发生后，长兴县公安局交警大队的道路某某事故重新认定书审查认定受害人何某的母亲为周某某，曾用名颜甲。贵州省龙里县巴江乡大路坪村民委员会证明颜甲出生后，在1988年其父亲去世后，未登记户口，后随母亲到长兴县洪桥镇橡树下村陆家荡自然村生活，改名为周某某。长兴县妇幼保健院何某出生证明记载，颜甲为何某母亲，且长兴县人民法院（2010）湖长刑初字第279号刑事判决书确认被上诉人周某某是何某的母亲。故上诉人的上诉理由，与查某事实不符，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5278元，由上诉人华××财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨林法审　判　员　　周　勇代理审判员　　冯杰民二〇一一年四月四日书　记　员　　贾艳红 来源：百度

本案二审中争议的焦点为，一审法院认定被上诉人周某某是本次交通事故受害人何某的母亲是否正确。经查，本次交通事故发生后，长兴县公安局交警大队的道路某某事故重新认定书审查认定受害人何某的母亲为周某某，曾用名颜甲。贵州省龙里县巴江乡大路坪村民委员会证明颜甲出生后，在1988年其父亲去世后，未登记户口，后随母亲到长兴县洪桥镇橡树下村陆家荡自然村生活，改名为周某某。长兴县妇幼保健院何某出生证明记载，颜甲为何某母亲，且长兴县人民法院（2010）湖长刑初字第279号刑事判决书确认被上诉人周某某是何某的母亲。故上诉人的上诉理由，与查某事实不符，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字第32号上诉人（原审被告）华××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地湖州市××山庄××号。负责人吴某某。委托代理人吴某。被上诉人（原审原告）周某某。委托代理人顾某某、陆甲。被上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地长××县××城镇××号。负责人庄某某。委托代理人陆乙。上诉人华×……