民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第04966号

合法的借贷关系受法律保护。高祥对其向杨昌盛借款的事实无异议，应予认定。至于借款金额，杨昌盛持300000元、34000元的借条及285000元的转账凭证主张合计出借334000元，其中转账支付285000元，现金交付49000元；高祥确认收到转账支付的款项，但否认收到现金。现借贷双方对通过转账方式出借的285000元无异议，予以确认。对现金交付部分，杨昌盛未提供相应证据证明款项确已交付，不予支持，故认定出借款项金额为285000元。高祥未按协议还款，应属违约，现杨昌盛要求高祥归还尚欠借款，并按约支付利息，不违反法律规定，予以支持。对于高祥所还十三笔款项，杨昌盛确认收到2014年10月31日的4500元，虽否认其余款项与本案的关联性，但未提供证据，不予采信，故对上述十三笔款项支付的时间及金额予以确认。高祥主张所还款项均为本金，杨昌盛不予确认，考虑到双方约定未按约还款应按银行同期贷款利率四倍自借款日起计算利息，故所借款项应按年利率22.40%计算利息，结合付款情况，先扣除利息再冲抵本金。经计算，截止2014年11月26日尚余本金208131.66元高祥应予归还，并支付该款自2014年11月

合法的借贷关系受法律保护。高祥对其向杨昌盛借款的事实无异议，应予认定。至于借款金额，杨昌盛持300000元、34000元的借条及285000元的转账凭证主张合计出借334000元，其中转账支付285000元，现金交付49000元；高祥确认收到转账支付的款项，但否认收到现金。现借贷双方对通过转账方式出借的285000元无异议，予以确认。对现金交付部分，杨昌盛未提供相应证据证明款项确已交付，不予支持，故认定出借款项金额为285000元。高祥未按协议还款，应属违约，现杨昌盛要求高祥归还尚欠借款，并按约支付利息，不违反法律规定，予以支持。对于高祥所还十三笔款项，杨昌盛确认收到2014年10月31日的4

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04966号上诉人（原审原告）杨昌盛。委托代理人杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人杨晨晨，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）高祥。被上诉人（原审被告）孙华。被上诉人（原审被告）张亚波。上诉人杨昌盛因与被上诉人高祥、孙华、张亚波民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪民初字第351号民事判决，向本……