借款合同纠纷 (2014)铜中民二初字第00193号
裁判要旨
原告飞腾商贸公司与被告仰礼道之间的借贷关系,以及被告夏雪飘与原告飞腾商贸公司之间的担保关系,合法有效,本院予以认定。各方当事人应当依约履行合同义务。被告仰礼道应当给付原告飞腾商贸公司借款本金350万元以及利息(自起诉之日2014年7月7日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止)。夏雪飘与飞腾商贸公司之间没有约定担保方式,故依法对上述借款及利息承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向仰礼道追偿。被告仰礼道提出自己已归还了10万元或15万元,因缺乏证据证明,故本院不予采纳。因双方没有约定利息,故本院按人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告仰礼道于本判决生效之日起十日内一次性给付原告飞腾商贸公司借款本金350万元及利息(自2014年7月7日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止)。二、被告夏雪飘对本判决第一
摘要
原告飞腾商贸公司与被告仰礼道之间的借贷关系,以及被告夏雪飘与原告飞腾商贸公司之间的担保关系,合法有效,本院予以认定。各方当事人应当依约履行合同义务。被告仰礼道应当给付原告飞腾商贸公司借款本金350万元以及利息(自起诉之日2014年7月7日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止)。夏雪飘与飞腾商贸公司之间没有约定担保方式,故依法对上述借款及利息承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向仰礼道追偿。被告仰礼道提出自己已归还了10万元或15万元,因缺乏证据证明,故本院不予采纳。因双方没有约定利息,故本院按人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二初字第00193号原告:铜陵市飞腾商贸有限责任公司。法定代表人:黄扣所,该公司董事长。委托代理人:汪卫平,上海黄卫国律师事务所律师。被告:仰礼道,男,1967年6月13日出生,汉族,住铜陵市郊区。委托代理人:胡立新。被告:夏雪飘,男,1988年10月5日出生,住巢湖市无为县。原告铜陵市飞腾商贸有限责任公司(以下简称飞腾商贸公司)诉被告仰……