保险纠纷 （2017）辽03民终3283号

张振东、张家祥与平安财险鞍山支公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，张振东、张家祥作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，张振东、张家祥的车辆发生事故，平安财险鞍山支公司应当按照合同约定对张振东、张家祥发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，张振东、张家祥已支付了施救费，并经鉴定确定了车辆损失数额，故平安财险鞍山支公司应在相应保险限额内对张振东、张家祥予以赔付。关于施救费。张振东、张家祥提供正规发票，且系实际花费，平安财险鞍山支公司未提供证据证明其数额过高的理由，故该院按照发票上载明数额计算为800元。关于辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，因系经张振东、张家祥申请，该院委托下进行鉴定，过程公开透明，平安财险鞍山支公司未提出证据证明其主张为22848元。关于车辆评估鉴定费。因系张振东、张家祥为确定车辆损失支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于平安财险鞍山支公司提出案件受理费不承担一节。根据《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者

张振东、张家祥与平安财险鞍山支公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，张振东、张家祥作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，张振东、张家祥的车辆发生事故，平安财险鞍山支公司应当按照合同约定对张振东、张家祥发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，张振东、张家祥已支付了施救费，并经鉴定确定了车辆损失数额，故平安财险鞍山支公司应在相应保险限额内对张振东、张家祥予以赔付。关于施救费。张振东、张家祥提供正规发票，且系实际花费，平安财险鞍山支公司未提供证据证明其数额过高的理由，故该院按照发票上载明数额计算为800元

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3283号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区*#楼西侧***层。主要负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司职员。被上诉人(原审原告)：张振东，男，1964年10月4日出生，汉族，个体户。住址：海城市英落镇赵堡村（山城子）****号。被上诉人(……