定作合同纠纷 （2015）济辖终字第9号

本案系定作合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条的规定，本案可由加工行为地即合同履行地人民法院管辖。本案的加工行为地在山东省济宁市兖州区，原审法院作为加工行为地即合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年一月十二日书　记　员　　胡凤春

本案系定作合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条的规定，本案可由加工行为地即合同履行地人民法院管辖。本案的加工行为地在山东省济宁市兖州区，原审法院作为加工行为地即合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年一月十二日书　记　员　　胡凤春

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第9号上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司，住所地山西省大同市。被上诉人（原审原告）山东恒鑫伟业胶带有限公司（原兖州市恒鑫伟业胶带有限公司），住所地山东省济宁市兖州区。原审被告山西煤炭运销集团大同有限公司，住所地山西省大同市。上诉人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司（以下简称煤炭公司煤机分公司）因与被上诉……