买卖合同纠纷 （2019）冀01民终11876号

《产品订货合同》、《返利促销协议》系辛晓龙与尚品家具商行、媛美经营部在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。辛晓龙依约支付了定作款52,124元，尚品家具商行、媛美经营部应当支付辛晓龙返现款7,000元，辛晓龙主张双倍返还，不符合公平原则，该院不予准许。《产品订货合同》、《返现促销协议》合同上均标有“尚品宅配”字样和广州尚品公司网址和全国统一400电话，且通过该网址和电话可以查询到辛晓龙定作家具的详细信息情况，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是辛晓龙是基于对该品牌的了解和信任签订了上述合同，并按要求交纳了相应的货款。广州尚品公司也认可该订单的家具应由其制作提供，故辛晓龙与广州尚品公司之间存在定作合同关系，虽然尚品家具商行与广州尚品公司系加盟关系，但此属于其二者内部关系，不能产生对抗善意第三人的效力，故此广州尚品公司应与尚品家具商行、媛美经营部共同承担返还款项的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：尚品家具商行、媛美经营部、广州尚品公司于判决生

《产品订货合同》、《返利促销协议》系辛晓龙与尚品家具商行、媛美经营部在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。辛晓龙依约支付了定作款52,124元，尚品家具商行、媛美经营部应当支付辛晓龙返现款7,000元，辛晓龙主张双倍返还，不符合公平原则，该院不予准许。《产品订货合同》、《返现促销协议》合同上均标有“尚品宅配”字样和广州尚品公司网址和全国统一400电话，且通过该网址和电话可以查询到辛晓龙定作家具的详细信息情况，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是辛晓龙是基于对该品牌的了解和信任签订了上述合同，并按要求交纳了相应的货款

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11876号 上诉人（原审被告）：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****之自编**。 法定代表人：李连柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱雪莲，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，河北崇睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛晓龙，男，1985年7月25日出生，汉族，住所地河北省……