组织、领导传销活动 （2019）浙10刑终537号

被告人陈仲省组织、领导以发展下线投资为名，要求参加者以缴纳费用购买份数的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员数量作为返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉理由，经查，被告人陈仲省、同案人陈某、张某的供述及证人李某1等的证言，均证实被告人陈仲省在本案所涉“李家团队”、“栗家团队”的传销活动中承担管理、协调、培训等职责。在其领导期间，参与管理的团队内传销活动人员约50人且层级达3级以上。其关于犯罪中止的辩解与在案证据证明的事实不符，不予采信。故其上诉理由不能成立。原判基于被告人陈仲省如实供述犯罪事实予以从轻处罚，对其所作量刑并无不当。综上，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的出庭意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　李如省审 判 员　金林桂审 判 员　张媛娇二〇一九年七月八日代书记员　杨致远-4--3-

被告人陈仲省组织、领导以发展下线投资为名，要求参加者以缴纳费用购买份数的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员数量作为返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉理由，经查，被告人陈仲省、同案人陈某、张某的供述及证人李某1等的证言，均证实被告人陈仲省在本案所涉“李家团队”、“栗家团队”的传销活动中承担管理、协调、培训等职责。在其领导期间，参与管理的团队内传销活动人员约50人且层级达3级以上。其关于犯罪中止的辩解与在案证据证明的事实不符，不予采信。故其上诉理由不能成立。原判基于被告人陈仲省如实供述犯罪事实予以从轻处罚，对其所作量刑并无不当。综上

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终537号原公诉机关浙江省三门县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仲省，男，1977年3月7日出生于浙江省三门县，汉族，大专文化，中共党员，劳务人员，住三门县。2018年12月13日因本案被三门县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于三门县看守所。三门县人民法院审理三门县人民检察院指控被告人陈仲省犯组织、领导传销活动罪一案……