民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12591号

合法的借贷关系受法律保护。庞华威向路二刚出具的《借条协议书》系其本人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方借贷关系成立。庞华威辩称无转账记录，并未收到借款，因其出具的借条中载明借款为现金33,000元，路二刚对该款项的交付时间、交付地点能够做出合理解释，且庞华威亦认可双方之间存在过借贷关系，故该院对双方存在现金交付的事实予以认定，庞华威的抗辩理由不能成立，该院不予采纳；庞华威还辩称借条系路二刚强迫庞华威出具的，无证据证明，该院亦不予采纳；路二刚提交的视频虽系当庭提交，但该视频内容能够证实庞华威自愿向路二刚出具借条的事实，且不存在强迫情形，该院对该视频真实性予以采信。综上，庞华威未按约偿还借款，显属不当，应承担给付责任。因双方未约定利息，路二刚主张自2016年1月28日计息无法律依据，该院不予支持；根据路二刚提交的视频资料，庞华威重新出具的借条载明还款日期为2019年2月7日，其逾期未还款，应自逾期还款之日起支付逾期利息。关于诉讼时效，庞华威于2019年2月7日重新向路二刚出具借条的行为构成诉讼时效中断，故路二刚的起诉未过诉讼时效期间。判决：一、庞华威于本判决

合法的借贷关系受法律保护。庞华威向路二刚出具的《借条协议书》系其本人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方借贷关系成立。庞华威辩称无转账记录，并未收到借款，因其出具的借条中载明借款为现金33,000元，路二刚对该款项的交付时间、交付地点能够做出合理解释，且庞华威亦认可双方之间存在过借贷关系，故该院对双方存在现金交付的事实予以认定，庞华威的抗辩理由不能成立，该院不予采纳；庞华威还辩称借条系路二刚强迫庞华威出具的，无证据证明，该院亦不予采纳；路二刚提交的视频虽系当庭提交，但该视频内容能够证实庞华威自愿向路二刚出具借条的事实，且不存在强迫情形，该院对该视频真实性予以采信。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12591号 上诉人（原审被告）：庞华威，男，1971年11月11日出生，汉族，住址石家庄高新区。 被上诉人（原审原告）：路二刚，男，1990年3月8日出生，汉族，住址河北省平山县。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 上诉人庞华威因与被上诉人路二刚民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（20……