民间借贷纠纷 （2016）粤19民终6636号

陈荏枝、陈肖芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对尹伟权的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两人自行承担。尹伟权主张陈荏枝向其借款93000元，有借据为证，故对其主张原审法院予以采信，并据此认定陈荏枝向尹伟权借款93000元的事实。债务应当清偿，双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，尹伟权可以催告陈荏枝在合理期限内返还借款，故尹伟权请求陈荏枝偿还借款93000元及利息，原审法院予以支持。关于利息的计算方式，因双方在借据中未约定借款利息及还款期限，尹伟权请求按年利率6%从起诉之日即2016年1月26日起计至款项还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的约定，原审法院予以支持。关于陈肖芳的责任承担问题。从尹伟权提交的结婚登记审查处理表可知，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能

陈荏枝、陈肖芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对尹伟权的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两人自行承担。尹伟权主张陈荏枝向其借款93000元，有借据为证，故对其主张原审法院予以采信，并据此认定陈荏枝向尹伟权借款93000元的事实。债务应当清偿，双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，尹伟权可以催告陈荏枝在合理期限内返还借款，故尹伟权请求陈荏枝偿还借款93000元及利息，原审法院予以支持。关于利息的计算方式，因双方在借据中未约定借款利息及还款期限，尹伟权请求按年利率6%从起诉之日即2016年1月26日起计至

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6636号上诉人（原审被告）：陈荏枝，男，汉族，1982年3月27日出生，身份证住址为广东省东莞市。上诉人（原审被告）：陈肖芳，女，汉族，1986年8月21日出生，身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹伟权，男，汉族，1974年10月2日出生，身份证住址为广东省东莞市。委托代理人……