合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）黑01民终1380号

本案的核心证据是王胜为马某某出具的欠条，该欠条是双方是否存在债权债务关系的凭证。王胜虽承认该欠条的真实性，但抗辩称该欠条为胁迫形成。但王胜并未举示马某某胁迫的证据，故该“欠条”真实、有效。王胜关于“如不签署此欠条马某某则不为其支付78万元”的陈述，即王胜先打欠条马某某后支付款项的事实，不符合正常的行为习惯。换言之，马某某可以从将要支付王胜的款项中扣除8万元，没有必要要求王胜打欠条。根据马某某对事实的陈述，结合《追款协议》的内容，马某某关于“汇款后，对过户费数额产生怀疑，并找到王胜，双方形成了《追款协议》，王胜同时出具了《欠条》”的陈述具有合理性。因此可以确认，《追款协议》及《欠条》均系在马某某支付完款项后形成。马某某此节上诉有理，本院予以支持。在双方签订的《咨询代办房屋产权过户合同书》中，双方约定房屋过户费用为78万元。此后马某某向王胜支付了101万元，已远远超过双方约定的78万元过户费用。根据《追款协议》的内容，结合王胜为马某某出具《欠条》的行为，可以认定王胜对马某某多付的8万元同意返还,故本案应为基于债权债务产生的欠款法律关系。综上，马某某上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实部

本案的核心证据是王胜为马某某出具的欠条，该欠条是双方是否存在债权债务关系的凭证。王胜虽承认该欠条的真实性，但抗辩称该欠条为胁迫形成。但王胜并未举示马某某胁迫的证据，故该“欠条”真实、有效。王胜关于“如不签署此欠条马某某则不为其支付78万元”的陈述，即王胜先打欠条马某某后支付款项的事实，不符合正常的行为习惯。换言之，马某某可以从将要支付王胜的款项中扣除8万元，没有必要要求王胜打欠条。根据马某某对事实的陈述，结合《追款协议》的内容，马某某关于“汇款后，对过户费数额产生怀疑，并找到王胜，双方形成了《追款协议》，王胜同时出具了《欠条》”的陈述具有合理性。因此可以确认，《追款协议》及《欠条》均系在马某某

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1380号上诉人（原审原告）马某某，现住哈尔滨市香坊区。委托代理人刘会颖，黑龙江建文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王胜，现住哈尔滨市香坊区。委托代理人钟国伟，黑龙江拓达律师事务所律师。上诉人马某某因与被上诉人王胜欠款纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第409号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉……