民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第1458号

通过原审庭审查明的事实、质证的证据及法院直接援引的证据显示，被上诉人与上诉人之间的债权债务关系确立来源于生效法律文书，关于该债权债务关系的形成过程如何，本案不作审查。由于法律文书已于2013年6月6日发生法律效力，故上诉人、被上诉人之间的债权债务关系也于当日于法生效。上诉人在债权债务关系发生法律效力后仍未清偿，违反了法律规定，应当承担相应的民事责任，故此，被上诉人请求上诉人清偿款项27500元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息计算问题，被上诉人赖以支持其主张的证据为原审法院一审民事判决，而该民事判决在上诉期间为效力待定期间，因此，对上诉人产生支付款项义务的时间为该民事判决生效时间，由此被上诉人要求从2009年7月1日起计付利息的要求欠妥，法院予以更正，变更为由上诉人从2013年6月7日起向被上诉人支付利息。上诉人主张对被上诉人养育的功劳高于债务清偿的主张只为一般常理，但于法欠妥，故法院不采纳其抗辩主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、上诉人在判决发生法律效力

通过原审庭审查明的事实、质证的证据及法院直接援引的证据显示，被上诉人与上诉人之间的债权债务关系确立来源于生效法律文书，关于该债权债务关系的形成过程如何，本案不作审查。由于法律文书已于2013年6月6日发生法律效力，故上诉人、被上诉人之间的债权债务关系也于当日于法生效。上诉人在债权债务关系发生法律效力后仍未清偿，违反了法律规定，应当承担相应的民事责任，故此，被上诉人请求上诉人清偿款项27500元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息计算问题，被上诉人赖以支持其主张的证据为原审法院一审民事判决，而该民事判决在上诉期间为效力待定期间，因此，对上诉人产生支付款项义务的时间为该民事判决生效时间，由此被上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1458号上诉人（原审被告）：郭汉威，男，1958年11月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李遥约，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：区笑灵，女，1985年10月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李成富，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：林志灿，广东明盛律师事务所实习律师。上诉人……