（2015）四中行初字第600号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告提交的证据能够证明其向被告邮寄《行政复议申请书》，但仅凭邮件网络查询系统的查询结果不能证明被告收到申请后不履行行政复议职责。被告在诉讼过程中已依法受理原告行政复议申请，保障了原告的复议权利。现原告坚持诉讼请求，请求法院判令被告在一定期限内针对原告于2015年4月8日邮递的行政复议申请履行行政复议法定职责没有事实依据和法律依据，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郑修华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑修华负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠审 判 员 贾 毅审 判 员 霍振宇二〇一五年十一月二十日法官助理 马立科书 记 员 张媛媛 搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告提交的证据能够证明其向被告邮寄《行政复议申请书》，但仅凭邮件网络查询系统的查询结果不能证明被告收到申请后不履行行政复议职责。被告在诉讼过程中已依法受理原告行政复议申请，保障了原告的复议权利。现原告坚持诉讼请求，请求法院判令被告在一定期限内针对原告于2015年4月8日邮递的行政复议申请履行行政复议法定职责没有事实依据和法律依据，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郑修华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑修华负担（已交
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第600号原告郑修华，男，1946年11月1日出生。委托代理人韩笑，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人李昂。被告北京市门头沟人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人张贵林，男，区长委托代理人刘爽，女，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人王雷，男，北京市门头沟区人民政府工作人员。原告郑修华（以下简称原告）诉被告北京……