（2015）合管终字第00449号

双方当事人在签订的《购销合同》第九条约定，本合同发生争议如协议不成可向需、供方所在地人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，双方当事人的上述管辖约定有效，可以作为确定本案管辖的依据。本案原审原告巢湖市金业电工机械有限公司作为案涉合同的供方，选择向其所在地的法院即原审法院提起诉讼，原审法院由此享有对本案的管辖权。上诉人浙江六环电线电缆有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年九月二十一日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违

双方当事人在签订的《购销合同》第九条约定，本合同发生争议如协议不成可向需、供方所在地人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，双方当事人的上述管辖约定有效，可以作为确定本案管辖的依据。本案原审原告巢湖市金业电工机械有限公司作为案涉合同的供方，选择向其所在地的法院即原审法院提起诉讼，原审法院由此享有对本案的管辖权。上诉人浙江六环电线电缆有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00449号上诉人（原审被告）浙江六环电线电缆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马工业园，组织机构代码71257082。法定代表人章应凡，总经理。被上诉人（原审原告）巢湖市金业电工机械有限公司，住所地安徽省巢湖市金山路1号，组织机构代码78492141-3。法定代表人黄世来，总经理。上诉人浙江六环电线电缆有限公司不服安徽省巢湖市人民……