离婚纠纷 （2015）浙台民终字第175号

被上诉人曾于2014年3月起诉要求离婚，被原审法院驳回其诉讼请求后，现再次起诉要求离婚，且在二审期间，被上诉人仍坚决要求离婚，故一审认定双方夫妻感情确已破裂，并判决双方离婚并无不当。根据本案的现有证据及双方当事人二审庭审时的陈述，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月分居，即双方已办理结婚登记手续并已共同生活，在此情况下，上诉人主张彩礼应当返还缺乏事实和法律依据，本院对其主张不予支持。况且上诉人也无证据证明如不返还，其生活困难，即无法维持当地基本的生活水平。上诉人上诉称其另有108000元的个人财产由被上诉人保管，应由被上诉人返还。但上诉人在二审庭审中对该款项的资金来源等无合理的解释，也无其他证据加以证明，故上诉人应承担举证不能的法律后果，据此，上诉人的该主张，本院无法予以支持。综上，上诉人上诉理由不足，本院无法予以支持。一审判决得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人陈某承担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎

被上诉人曾于2014年3月起诉要求离婚，被原审法院驳回其诉讼请求后，现再次起诉要求离婚，且在二审期间，被上诉人仍坚决要求离婚，故一审认定双方夫妻感情确已破裂，并判决双方离婚并无不当。根据本案的现有证据及双方当事人二审庭审时的陈述，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月分居，即双方已办理结婚登记手续并已共同生活，在此情况下，上诉人主张彩礼应当返还缺乏事实和法律依据，本院对其主张不予支持。况且上诉人也无证据证明如不返还，其生活困难，即无法维持当地基本的生活水平。上诉人上诉称其另有108000元的个人财产由被上诉人保管，应由被上诉人返还。但上诉人在二审庭审中对该款项的资金来源等无合理

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第175号上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：陈晓燕。委托代理人：杜友来。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服临海市人民法院（2014）台临民初字第2571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人陈某、被上诉人王某及其委托代理人陈晓燕、杜友来到庭参加……