建设工程施工合同纠纷 （2021）云05民终47号

从原告所提供的证据来看，仅能证明其与被告周平签订过《衬砌班承包合同》，但对其完成的工程量、完成的工程价款、工程款的支付情况等，未能提供充分有效的证据予以证明，因此，对其请求判令被告周平支付拖欠工程款的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨飞的诉讼请求。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人周平、昆明春霖睿劳务服务有限公司是否应支付上诉人杨飞工程款；被上诉人广西路桥工程集团有限公司路面分公司是否承担连带清偿责任。上诉人杨飞提交的证据仅能证实其与被上诉人周平签订过《衬砌班承包合同》，但对其完成的工程量、完成工程的价款、工程款支付情况；广西路桥工程集团有限公司路面分公司是否欠付工程款，未能提供证据予以证明，故上诉人杨飞应承担举证不能的不利后果。综上所述，杨飞的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3866元，由杨飞负担。本判决为终审判决。审

从原告所提供的证据来看，仅能证明其与被告周平签订过《衬砌班承包合同》，但对其完成的工程量、完成的工程价款、工程款的支付情况等，未能提供充分有效的证据予以证明，因此，对其请求判令被告周平支付拖欠工程款的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨飞的诉讼请求。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人周平、昆明春霖睿劳务服务有限公司是否应支付上诉人杨飞工程款；被上诉人广西路桥工程集团有限公司路面分公司是否承担连带清偿责任。上诉人杨飞提交的证据仅能证实其与被上诉人周平签订过《衬砌班承包合同》，但对

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终47号上诉人（原审原告）：杨飞，男，1988年2月13日，汉族，初中文化，务工，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：孙丽英，女，保山市司法局隆阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周平，男，1977年4月5日生，汉族，初中文化，务工，住福建省平潭县。被上诉人（原审被告）：昆明春霖睿劳务服务有限公司。住所：昆明市滇池度……