盗窃 （2016）辽02刑终778号

被告人徐兴涛以非法占有为目的，扒窃作案两起，赃物共价值人民币1700元，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人徐兴涛到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐兴涛系累犯且另有盗窃犯罪前科，应从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐兴涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；退赔被害人李某某人民币七百元，退赔被害人文某某人民币一千元。上诉人徐兴涛的上诉理由是原审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人徐兴涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人的上诉理由，经查，其因盗窃多次受过法律处罚，系累犯、惯犯，原审法院综合考虑其犯罪事实、性质、情节和社会危害性对其所处刑罚并无不当，故对其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

被告人徐兴涛以非法占有为目的，扒窃作案两起，赃物共价值人民币1700元，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人徐兴涛到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐兴涛系累犯且另有盗窃犯罪前科，应从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐兴涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；退赔被害人李某某人民币七百元，退赔被害人文某某人民币一千元。上诉人徐兴涛的上诉理由是原审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终778号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐兴涛，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2014年4月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2015年5月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2015年8月24日刑满释放。因本案于2016年7月1……