租赁合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民申字第00002号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、第八十一条、《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第一条、第二条的规定，人民法院指定当事人提供证据证明其主张的期限不得少于三十日，但是适用简易程序审理案件不受该规定的限制。原审法院于2013年2月7日发出编号为EY501672735CN的特快专递，收件人为朱锡茂，该邮件于2月9日到达贵阳，因收件人拒收，2月18日退还枣阳。原审法院于2013年3月1日发出编号为EY501672151CN的特快专递，收件人为庞云飞，3月3日到贵阳，因收件人电话错误，3月11日退回枣阳。2013年5月15日，庞云飞到原审法院领取了一份本案的民事判决书。并于2013年6月9日向本院申请再审。天恒公司如果认为原审法院的邮寄送达不符合规定，可以在领取该案的民事判决书后，依法提起上诉。该公司现向本院申请再审，也未提交其已依法提起上诉的任何证据材料，故其主张该案民事判决未发生法律效力不能成立。天恒公司申请再审还称，原审判决认定杜久勇车队使用的柴油3189升，计款23758.05元不属实。天恒公司向本院提供了一份材料对帐单

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条、第八十一条、《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第一条、第二条的规定，人民法院指定当事人提供证据证明其主张的期限不得少于三十日，但是适用简易程序审理案件不受该规定的限制。原审法院于2013年2月7日发出编号为EY501672735CN的特快专递，收件人为朱锡茂，该邮件于2月9日到达贵阳，因收件人拒收，2月18日退还枣阳。原审法院于2013年3月1日发出编号为EY501672151CN的特快专递，收件人为庞云飞，3月3日到贵阳，因收件人电话错误，3月11日退回枣阳。2013年5月15日，庞云飞到原

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民申字第00002号再审申请人（原审被告）贵州天恒建材有限公司法定代表人金海，该公司经理委托代理人庞云飞被申请人（原审原告）杜久勇委托代理人张勇，湖北胜和律师事务所律师，代理权限特别授权。再审申请人贵州天恒建材有限公司（下称天恒公司）因与被申请人杜久勇租赁合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2012）鄂枣阳民二初字第00292号民事……