知识产权合同纠纷 (2019)陕01执异972号

案号
(2019)陕01执异972号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
知识产权合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

申请追加被执行人应当符合法定的追加条件。法定申请追加出资不实股东的前提条件之一是上海部道公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。目前,该案尚在执行过程中,在该案尚未作出终结本次执行程序的执行裁定前,无法判断上海部道公司的财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务。且本案中申请人刘悦主张追加陈早春为被执行人的理由是被申请人为该公司的实际控制人,控制该公司多次变更法定代表人,合理怀疑陈早春滥用股东权利损害债权人利益。根据陈早春举证的证据,其在2017年12月9日之前已完成850万元出资的义务,申请人刘悦主张追加陈早春为被执行人的事实和理由不能成立。至于其关于陈早春为上海部道公司实际控制人的主张,亦无事实依据,该理由也不是追加、变更被执行人的法定事由。综上,刘悦的申请不能成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定,裁定如下:驳回刘悦申请追加陈早春为被执行人的请求。案外人、当事人如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长  王 西 平审 判 员  冯 健审 判 员  黄 金 华 二○一九年十一月四

摘要

申请追加被执行人应当符合法定的追加条件。法定申请追加出资不实股东的前提条件之一是上海部道公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。目前,该案尚在执行过程中,在该案尚未作出终结本次执行程序的执行裁定前,无法判断上海部道公司的财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务。且本案中申请人刘悦主张追加陈早春为被执行人的理由是被申请人为该公司的实际控制人,控制该公司多次变更法定代表人,合理怀疑陈早春滥用股东权利损害债权人利益。根据陈早春举证的证据,其在2017年12月9日之前已完成850万元出资的义务,申请人刘悦主张追加陈早春为被执行人的事实和理由不能成立。至于其关于陈早春为上海部道公司实际控制人的主张,

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕01执异972号 申请人(申请执行人):刘悦,女,1975年12月11日出生,汉族,住西安市雁塔区。委托代理人:丁青松,陕西畅洋律师事务所律师。被执行人:上海部道信息科技有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人:陈小海,该公司总经理。委托代理人:陈早芳,女,1973年3月6日出生,汉族,住江苏省金坛市,系该……