侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)川01民终1916号
裁判要旨
原《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。依据上述规定可知,唐美莲要求红石八组支付土地补偿款,其实质在于确定唐美莲在征地补偿安置方案确定时是否具有红石八组集体经济组织成员资格。本案审理过程中,红石八组明确否认唐美莲是该集体经济组织的成员,主张唐美莲未参加该集体经济组织土地确权,故无成员资格。基于红石八组该否认意见,本案前提是对唐美莲是否具有红石八组集体经济组织成员资格进行认定。但上述事项不属于人民法院审理民事案件的范畴。同时,原《中华人民共和国物权法》第五十九条规定:“农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定:……(三
摘要
原《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。依据上述规定可知,唐美莲要求红石八组支付土地补偿款,其实质在于确定唐美莲在征地补偿安置方案确定时是否具有红石八组集体经济组织成员资格。本案审理过程中,红石八组明确
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终1916号 上诉人(原审原告):唐美莲,女,1992年3月6日出生,汉族,住四川省成都市双流区。 被上诉人(原审被告):成都市双流区彭镇红石社区居民委员会,住所地四川省成都市双流区彭镇红石**。 负责人:何泽贵,主任。 委托诉讼代理人:胡云峰,四川元海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都市双流区彭镇红石社区第八居民小组,住……