生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川15民终706号

公民的健康权受法律保护。左贵华、左贵云发生纠纷过程中致左贵华受伤，左贵云应承担民事赔偿责任。左贵华、左贵云因土地发生纠纷经村社领导调解达成协议后，左贵华反悔，去挖了左贵云的树子，经村社和派出所调解无果，在相关部门呼吁双方依法处理前维持原状的情况下，左贵华又再次擅自去挖了左贵云的树子是导致纠纷发生的主要原因，左贵华具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案客观事实和左贵华、左贵云的过错程度，一审法院酌情认定左贵华、左贵云各承担50％的责任。左贵华的误工费从住院开始计算至评残前一日，超出部分一审法院不予支持。左贵云支付的8000元在左贵华的赔偿款中予以扣除。一审法院对左贵华的各项损失作以下认定：医疗费9400.06元、续医费5000元、误工费80天×60元／天=4800元、护理费8天×50元／天=400元、住院期间伙食补助费8天×15元／天=120元、残疾赔偿金10247×20×0.1=20494元、精神抚慰金3000元、交通费150元、鉴定费1300元，共计44664.06元。左贵华的各项损失44664.06元，由左贵华、左贵云各承担50%即22332.03元。扣除左贵云已支付的800

公民的健康权受法律保护。左贵华、左贵云发生纠纷过程中致左贵华受伤，左贵云应承担民事赔偿责任。左贵华、左贵云因土地发生纠纷经村社领导调解达成协议后，左贵华反悔，去挖了左贵云的树子，经村社和派出所调解无果，在相关部门呼吁双方依法处理前维持原状的情况下，左贵华又再次擅自去挖了左贵云的树子是导致纠纷发生的主要原因，左贵华具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案客观事实和左贵华、左贵云的过错程度，一审法院酌情认定左贵华、左贵云各承担50％的责任。左贵华的误工费从住院开始计算至评残前一日，超出部分一审法院不予支持。左贵云支付的8000元在左贵华的赔偿款中予以扣除。一审法院对左贵华的各项损失作以下认定：

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终706号上诉人（原审被告）：左贵云，男，生于1973年3月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审原告）：左贵华，男，生于1968年7月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人左贵云与被上诉人左贵华健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……