民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1781号

林文通、许瑞英系夫妻关系，林文通在二人夫妻关系存续期间，以自己的名义向林金炼借款10万元，双方未约定借款利率和借款期限，事实清楚。现林金炼要求林文通归还借款并自主张权利的起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算的利息是合理的，应予支持；许瑞英未能提供证据证明林金炼与林文通明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证实其与林文通对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且林金炼知道该约定，故林文通欠林金炼的借款10万元的债务及利息，应属其与许瑞英夫妻共同债务，二人应承担共同偿还责任。林文通主张借款已经还清的证据不足，不予采信；许瑞英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

林文通、许瑞英系夫妻关系，林文通在二人夫妻关系存续期间，以自己的名义向林金炼借款10万元，双方未约定借款利率和借款期限，事实清楚。现林金炼要求林文通归还借款并自主张权利的起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算的利息是合理的，应予支持；许瑞英未能提供证据证明林金炼与林文通明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证实其与林文通对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且林金炼知道该约定，故林文通欠林金炼的借款10万元的债务及利息，应属其与许瑞英夫妻共同债务，二人应承担共同偿还责任。林文通主张借款已经还清的证据不足，不予采信；许瑞英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1781号上诉人（原审被告）林文通，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）许瑞英，女，1967年7月25日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上述二上诉人的委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。特别代理。被上诉人（原审原告）林金炼，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托……