建设工程合同纠纷 （2017）吉04民终373号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，祝天宝主张安瑛支付其23万元工程款，应对该主张负有举证责任。祝天宝向一审法院所举的协议书及证人王世长、姜明光的证言虽然可以证明其承包了辽源市林业局外挂理石工程，但在一审法院开庭时祝天宝自认其所主张的23万元工程款是其估算的，并未向法院提供证据证明23万元工程款是如何计算的，祝天宝应承担举证不能的不利法律后果。另外安瑛对祝天宝的诉讼主张并不认可，且认为涉案工程并未进行最终结算，本案已超过诉讼时效期间，故一审判决驳回祝天宝的诉讼请求并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。祝天宝的上诉请求及理由，缺少必要的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，祝天宝主张安瑛支付其23万元工程款，应对该主张负有举证责任。祝天宝向一审法院所举的协议书及证人王世长、姜明光的证言虽然可以证明其承包了辽源市林业局外挂理石工程，但在一审法院开庭时祝天宝自认其所主张的2
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终373号上诉人（一审原告）：祝天宝，男，1977年3月26日出生，住辽源市龙山区。被上诉人（一审被告）：安瑛，男，1961年8月25日出生，住辽源市龙山区。上诉人祝天宝因与被上诉人安瑛建筑工程合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议……