合同纠纷 （2017）陕01民终10783号
裁判要旨
《出租汽车承包合同》由大众出租汽车公司、冯江红自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且有效，故双方均应当按照合同约定履行自己的义务。讼争车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输证、经营权证书等均登记在大众出租汽车公司名下。合同第四条明确约定，承包期内，车辆牌照所有权归大众出租汽车公司所有，冯江红享有裸车所有权及牌照使用权，承包期满，大众出租汽车公司收回车辆牌照及相关手续、一切辅助设施，车辆残值归冯江红所有。现承包合同已到期，大众出租汽车公司要求冯江红返还车辆相关设施设备以及车辆营运手续的诉讼请求，符合合同约定，该院予以支持。根据合同约定可知，购车费及更新费用由冯江红全部承担，车辆由大众出租汽车公司统一购买，大众出租汽车公司业务人员负责办理车辆销户、过户、注册登记、开业等手续，车辆牌照所有权归大众出租汽车公司所有，故冯江红的答辩意见与合同约定相悖，该院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，遂判决：被告冯江红于本判决生效之日起十日内向原告西安大众出租汽车有限责任公司返还出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道
摘要
《出租汽车承包合同》由大众出租汽车公司、冯江红自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且有效，故双方均应当按照合同约定履行自己的义务。讼争车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输证、经营权证书等均登记在大众出租汽车公司名下。合同第四条明确约定，承包期内，车辆牌照所有权归大众出租汽车公司所有，冯江红享有裸车所有权及牌照使用权，承包期满，大众出租汽车公司收回车辆牌照及相关手续、一切辅助设施，车辆残值归冯江红所有。现承包合同已到期，大众出租汽车公司要求冯江红返还车辆相关设施设备以及车辆营运手续的诉讼请求，符合合同约定，该院予以支持。根据合同约定可知，购车费及
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10783号上诉人（原审被告）冯江红，男。被上诉人（原审原告）西安大众出租汽车有限责任公司。法定代表人贾熙祥，该公司总经理。委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人冯江红因与被上诉人西安大众出租汽车有限责任公司（以下简称大众出租汽车公司）合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕……