离婚纠纷 (2016)甘01民终696号
裁判要旨
在本案审理过程中原、被告对各自名下房产婚后增值部分举证不全,无法确定双方婚后房产增值属于自然增值还是主动增值,无法确定双方婚后房屋增值部分属各自的婚前财产还是婚后财产夫妻共同财产,其次,原告殷某某名下的房屋产权正在办理中,尚未取得房屋所有权证,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,故原、被告要求分割对方婚后名下房屋增值部分的理由不成立,不予支持。法院的这一认定是错误的。第二、一审法院以本案争议房屋产权证未取得,故不支持分割房屋的诉请属于适用法律不当。本案中上诉人在审理过程中向一审法院提交了到房管局调查取证的申请和到银行调取存款的申请,一审法院判决时却直接就以产权证没下发为由不分割房屋。判决书下发后,上诉人自行去房管局调取产权证的信息,得知被上诉人名下位于兰州市七里河区任家庄兰石润安小区的房子已经取得了房屋产权证,(房屋坐落:兰州市七里河区敦煌路街道任家庄747号第3单元2层202室,产权证号:兰房权证(七里河区)第364855号)。既然本案涉案房屋己经有了产权证那就具备分割所有权的法律条件,希望二审法院在审理时依法进行分割。第三、上诉人名
摘要
在本案审理过程中原、被告对各自名下房产婚后增值部分举证不全,无法确定双方婚后房产增值属于自然增值还是主动增值,无法确定双方婚后房屋增值部分属各自的婚前财产还是婚后财产夫妻共同财产,其次,原告殷某某名下的房屋产权正在办理中,尚未取得房屋所有权证,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,故原、被告要求分割对方婚后名下房屋增值部分的理由不成立,不予支持。法院的这一认定是错误的。第二、一审法院以本案争议房屋产权证未取得,故不支持分割房屋的诉请属于适用法律不当。本案中上诉人在审理过程中向一审法院提交了到房管局调查取证的申请和到银行调取存款的申请,一审法院判决
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终696号上诉人(原审被告)徐某某。委托代理人钟晶,甘肃鑫正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)殷某某。上诉人徐某某因与被上诉人殷某某离婚纠纷一案,不服兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第40071号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人徐某某及其委托代理人钟晶、被上诉人殷某某到庭参加……