（2014）潭中民三终字第217号

原告与三被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，而被告天盛米业未按照约定偿还借款本息，被告齐念党、被告天元公司不依约承担连带保证责任，已构成违约。对原告要求被告天盛米业偿还原告借款本金、利息和要求被告齐念党、被告天元公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。原告要求三被告承担原告为实现债权与担保权利而发生的律师代理费用155000元的诉讼请求，符合湖南省律师服务收费标准和合同约定，亦予以支持。被告齐念党、天元公司辩称原告与被告天元公司签订的《保证合同》系被告齐念党偷盖，对该答辩意见没有提供证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，遂判决：一、被告天盛米业在本判决生效之日起十日内偿还原告铭信小额贷公司借款本金300万元及利息，借款利息按13.2‰月利率从2014年1月17日计算至判决确定的履行期限届满之日止，被告齐念党、被告天元公司对上述债

原告与三被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，而被告天盛米业未按照约定偿还借款本息，被告齐念党、被告天元公司不依约承担连带保证责任，已构成违约。对原告要求被告天盛米业偿还原告借款本金、利息和要求被告齐念党、被告天元公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。原告要求三被告承担原告为实现债权与担保权利而发生的律师代理费用155000元的诉讼请求，符合湖南省律师服务收费标准和合同约定，亦予以支持。被告齐念党、天元公司辩称原告与被告天元公司签订的《保证合同》系被告齐念党偷盖，对该答

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第217号上诉人（原审被告）湘潭市天元粮油调运有限责任公司法定代表人李艳，该公司总经理。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司，法定代表人曾展望，该公司董事长。委托代理人汪晋喜，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐念党，男委托代理人喻刚，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（……