商品房预售合同纠纷 (2021)闽09民终549号
裁判要旨
“本案补充协议中相关违约条款系上诉人提供的格式条款,符合免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利之条款,依法应当认定无效”是公正和正确的。违约责任属于无过错责任,即无论被告是否过错,只要违约都应当承担违约责任。所以上诉人当庭提交的用于证明其逾期办证的原因是政府的行为而其自身没有过错的证据,是没有任何证明意义和作用的,况且这些证据也无法证明其逾期办证是政府造成的。上诉人证据目录中的2、3组证据中的诸如“规划测绘部门迟延出具终测报告”、“屏南县住建局规划审批与房产测绘全封闭阳台的计算规则不一致,导致政府相关部门于2016年5月才纠正”“上诉人被政府行政处罚的材料”“实施两证合一登记制度”等等,这些事实是因上诉人自身的原因造成的,并且以上上诉人举证的事实对上诉人如期办证都没有任何影响,也不属于不可抗力,上诉人不能将违约的原因归责于政府行为,所以这些事实不能成为上诉人免责的事由。其通过签订补充协议这种格式条款的手段把责任推给政府从而免除其主要责任,排除被上诉人主要权利的做法,被一审法院认定无效是正确的。况且合同具有相对性,如果上诉人认为是因政府的原因造成违约,其仍应要向被上诉人承担违约责任
摘要
“本案补充协议中相关违约条款系上诉人提供的格式条款,符合免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利之条款,依法应当认定无效”是公正和正确的。违约责任属于无过错责任,即无论被告是否过错,只要违约都应当承担违约责任。所以上诉人当庭提交的用于证明其逾期办证的原因是政府的行为而其自身没有过错的证据,是没有任何证明意义和作用的,况且这些证据也无法证明其逾期办证是政府造成的。上诉人证据目录中的2、3组证据中的诸如“规划测绘部门迟延出具终测报告”、“屏南县住建局规划审批与房产测绘全封闭阳台的计算规则不一致,导致政府相关部门于2016年5月才纠正”“上诉人被政府行政处罚的材料”“实施两证合一登记制度”等等,
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽09民终549号上诉人(原审被告):屏南鸿运房地产开发有限公司,住所地福建省屏南县古峰镇国宝路296号2幢129D,统一社会信用代码:913509235633782505。法定代表人:李赛月,执行董事。委托诉讼代理人:魏永建,福建广澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏志辉,男,1980年6月9日出生,汉族,住福建省屏南县。被上诉人(原审……