保险纠纷 （2021）冀09民终484号

合法的民事法律行为应予以保护。原告武宏飞在国泰财产保险有限责任公司为李健投保了个人意外伤害保险合法有效，被保险人李健因交通事故死亡，本案所涉事故发生在保险期限内，故对于原告请求的保险理赔金予以支持。庭审中被告称个人意外伤害保险条款中责任免除部分第七条第三款规定“被保险人醉酒或受毒品、管制药物的影响期间发生的意外事故属于责任免除”，而被保险人李健系醉驾逆行属于免赔情形，且关于免赔条款已尽到明确告知义务，经查，被告提供的证据并不能证实投保人在投保时被告向投保人或被保险人明示了相关免赔条款，故被告的该主张理据不足，不予支持。故，一审法院遂判决：被告国泰财产保险有限责任公司赔偿给原告李会岐、尤淑英、武宏飞、李某1、李某2人身意外保险金500000元，以上待判决生效后十日之内履行完毕。案件受理费4400元，由被告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张被保险人李健系醉驾逆行属于免赔情形，其不应在本案中承担保险责任，其应提供证据对其主张加以证明，其所提交的证据并不能证明就免责条款在投保时向投保人尽到了提示义务，故此该免责条款不发生法律效力，保险公司

合法的民事法律行为应予以保护。原告武宏飞在国泰财产保险有限责任公司为李健投保了个人意外伤害保险合法有效，被保险人李健因交通事故死亡，本案所涉事故发生在保险期限内，故对于原告请求的保险理赔金予以支持。庭审中被告称个人意外伤害保险条款中责任免除部分第七条第三款规定“被保险人醉酒或受毒品、管制药物的影响期间发生的意外事故属于责任免除”，而被保险人李健系醉驾逆行属于免赔情形，且关于免赔条款已尽到明确告知义务，经查，被告提供的证据并不能证实投保人在投保时被告向投保人或被保险人明示了相关免赔条款，故被告的该主张理据不足，不予支持。故，一审法院遂判决：被告国泰财产保险有限责任公司赔偿给原告李会岐、尤淑英、武

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终484号 上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司,住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**）。 法定代表人：韩歆毅，公司经理。 委托诉讼代理人：闫如玉。 被上诉人（原审原告）：李会岐，男，1954年12月9日生，汉族，住沧县。 被上诉人（原审原告）：尤淑英，女，1952年5月25日生，汉族，住沧县。 被上诉人（原审原告）：武……