承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔03民终6232号

经干劲组村民会议决定，已将剩余未得到的征地补偿款共计290万余元置换成“龙城悦都”项目6号楼一层约517.63平方米营业房。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”、第二款关于“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”和第三款关于“法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”的规定，征地补偿费用的使用、分配属于村民自治范畴，应由村民会议讨论决定，故对剩余的征地补偿费用的使用、分配，也应由经村民会议讨论后决定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院的受理范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回赵正英的起诉。案件受理费5380元，退还赵

经干劲组村民会议决定，已将剩余未得到的征地补偿款共计290万余元置换成“龙城悦都”项目6号楼一层约517.63平方米营业房。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”、第二款关于“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”和第三款关于“法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”的规定，征地补偿费用的使用、分配属于村民自治范畴，应由村民会议讨论决定，故对剩余的征地补偿费用的使用、分配，也应由经村民会议讨论后决定。根据《最高人民法院关于审理涉及农

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终6232号上诉人（原审原告）：赵正英，女，1965年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵正彬，男，1964年9月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区长征街道办事处坪丰村干劲村民组。负责人：杨光刚，该组组长。委托诉讼代理人：王世顶，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区长征街道办事处坪……