民间借贷纠纷 （2019）沪02民终11629号

李华林的陈述及其提供的借款合同、收条、还款协议、担保书及相应的银行、微信、支付宝交易明细、信用卡账单相互印证了林燕向李华林借款803,470元的事实，故李华林与林燕间的借贷法律关系明确。林燕借款后，理应依约及时归还，现林燕拖欠借款不还，显属违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。林燕关于本案系投资纠纷的观点，因无证据证实，法院不予采信。林燕关于李华林向金融机构及其他企业借贷后转贷给林燕，故借贷合同无效的观点，不符合法律规定，法院不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。李华林关于林燕支付的210,000元系2018年4月11前借款803,470元的利息的观点，经查，该210,000元计作2018年4月11前借款本金803,470元的利息尚未超过年利率36%，亦未超过借款合同约定的利率，故李华林的上述观点，合法有据，法院予以采纳。林燕关于其支付的210,000元为本金的观点，与法不符，法院不予支持。李华林与林燕签订的借款合同、还款协议明确的利息和

李华林的陈述及其提供的借款合同、收条、还款协议、担保书及相应的银行、微信、支付宝交易明细、信用卡账单相互印证了林燕向李华林借款803,470元的事实，故李华林与林燕间的借贷法律关系明确。林燕借款后，理应依约及时归还，现林燕拖欠借款不还，显属违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。林燕关于本案系投资纠纷的观点，因无证据证实，法院不予采信。林燕关于李华林向金融机构及其他企业借贷后转贷给林燕，故借贷合同无效的观点，不符合法律规定，法院不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11629号上诉人(原审被告)：林燕，女，1968年1月25日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵唯乐，上海问学律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李华林，女，1981年8月26日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。原审被告：罗露，男，1969年12月25日出生，汉族，户……