保险纠纷 （2015）周民终字第2171号

张亮驾驶张继广所有的豫Ａ×××××号轿车因采取措施不当，与路边大树相撞，造成被保险车辆受损，树木撞断的单方交通事故，淮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张亮负本次事故全部责任。张继广作为实际车主应对张亮所造成的损害后果承担相应的赔付责任。因豫Ａ×××××号轿车在信达财险河南分公司投保有车辆损失险，并购买有不计免赔，且事故发生在保险期间，故信达财险河南分公司作为张继广车辆的保险人，应当依法承担相应的理赔责任，信达财险河南分公司并无证据证明张亮酒驾，故其称不应承担理赔责任的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。张继广所购买的车辆损失险保单上显示其购买有不计免赔，故信达财险河南分公司称应扣除15%赔偿比例的上诉请求，与法庭所查明的事实及法律不符，不能成立，本院不予支持。原审判决信达财险河南分公司承担鉴定费及一审诉讼费并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2973元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决

张亮驾驶张继广所有的豫Ａ×××××号轿车因采取措施不当，与路边大树相撞，造成被保险车辆受损，树木撞断的单方交通事故，淮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张亮负本次事故全部责任。张继广作为实际车主应对张亮所造成的损害后果承担相应的赔付责任。因豫Ａ×××××号轿车在信达财险河南分公司投保有车辆损失险，并购买有不计免赔，且事故发生在保险期间，故信达财险河南分公司作为张继广车辆的保险人，应当依法承担相应的理赔责任，信达财险河南分公司并无证据证明张亮酒驾，故其称不应承担理赔责任的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。张继广所购买的车辆损失险保单上显示其购买有不计免赔，故信达

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2171号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。组织机构代码：561014795。负责人冯昌，该分公司总经理。委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张继广，男，1985年10月20日生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人周卫华，河南沐天律师事务所律……