（2015）鄂孝感中行终字第00188号

本案二审争议的焦点，是本案上诉人（原审原告）汉唐物业作为被行政行为的相对人不服汉川物价局于2014年9月12日作出的川价检处（2014）09号行政处罚决定，先申请行政复议是否为提起行政诉讼的必经程序。即是否应当先依法申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院颁布的《价格违法行为行政处罚规定》第二十条的规定，上诉人汉唐物业对被上诉人汉川物价局作出的物价行政处罚决定不服，应当先依法申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼，明确规定了行政复议为提起行政诉讼的必经程序。被上诉人汉川物价局在物价行政处罚决定中，向上诉人汉唐物业明确告知了行政复议权和申请行政复议的期限，但上诉人汉唐物业在法定期限内未申请行政复议，而直接向人民法院提起行政诉讼。因此，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十三条第一款、第四十四条第一款第（七）项的规定，裁定驳回汉唐物业的起诉并无不当。一审裁定结果正确，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求应予以驳回。因此，

本案二审争议的焦点，是本案上诉人（原审原告）汉唐物业作为被行政行为的相对人不服汉川物价局于2014年9月12日作出的川价检处（2014）09号行政处罚决定，先申请行政复议是否为提起行政诉讼的必经程序。即是否应当先依法申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院颁布的《价格违法行为行政处罚规定》第二十条的规定，上诉人汉唐物业对被上诉人汉川物价局作出的物价行政处罚决定不服，应当先依法申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼，明确规定了行政复议为提起行政诉讼的必经程序。被上诉人汉川物价局在物价行政处罚决定中，向上诉人汉唐物业明确告知了行政复议权

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中行终字第00188号上诉人（原审原告）湖北汉唐物业管理服务有限公司。所在地址：湖北省汉川市仙女山街道办事处人民大道世纪新城。法定代表人刘火星。委托代理人杨国梁。被上诉人（原审被告）汉川市物价局。所在地址：湖北省汉川市仙女山街道办事处广场路。法定代表人李显莫。委托代理人曾雄杰。委托代理人何志林，湖北慧安律师事务所律师。代理权限：一般代理。……