民间借贷纠纷 （2017）冀04民终2858号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。借条或借据是证明双方存在借贷合意且借款已实际交付的凭证，具有较强的证明力，除非有充分的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中原告李廷芬提交的被告段洪林署名的借据，约定借款数额和利率明确，有具体的落款日期和担保人署名，且被告段洪林认可借款事实，应认定此借据形式和内容合法有效，被告段洪林与原告李廷芬之间的借贷关系成立，形成了债权债务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务，又根据借据上注明的“2013年至2014年9月2日利息以付，段洪林”这一内容，且原告承认被告段洪林给付其利息已至2014年9月2日，故被告段洪林应按照约定偿还原告40000元本金，对于原告诉求利息，法院支持从2014年9月3日起按月利率2%计算至本金全部付清日止。被告米合庆是担保人，双方对保证方式没有约定，对原告诉求其承担偿还借款的连带责任，法院予以支持。被告米合庆辩称该借款从2013年是新的借款，因不知情不应再承担保证责任，因其没有相关证据支持，法院对该意见不予采信。被告米合庆辩称其应在被告段

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。借条或借据是证明双方存在借贷合意且借款已实际交付的凭证，具有较强的证明力，除非有充分的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中原告李廷芬提交的被告段洪林署名的借据，约定借款数额和利率明确，有具体的落款日期和担保人署名，且被告段洪林认可借款事实，应认定此借据形式和内容合法有效，被告段洪林与原告李廷芬之间的借贷关系成立，形成了债权债务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务，又根据借据上注明的“2013年至2014年9月2日利息以付，段洪林”这一内容，且原告承认被告段洪林给

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2858号上诉人（原审被告）：米合庆，男，1956年10月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：李廷芬，女，1941年4月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。原审被告：段洪林，男，1972年6月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。上诉人米合庆因与被上诉人李廷芬及原审被告段洪林民间借贷纠纷一案，不服河北……