盗窃 （2019）皖06刑终243号

被告人朱政以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民私有财物，达到数额巨大的百分之五十，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。朱政在共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。朱政对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人朱政犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元；二、被告人朱政退赔被害人谢某被盗财物损失人民币六千零五十二元及飞天茅台酒五瓶，退赔被害人张某被盗财物损失人民币一千五百元。 朱政上诉提出：无证据证明其实施了第一起盗窃行为；即使第一起盗窃成立，被害人未提供丢失酒、现金的证明，故盗窃数额不能认定，且应依照有利于被告人原则，认定其为从犯；第二起应认定其为掩饰隐瞒犯罪所得罪，被害人丢失的现金也无证据印证。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：原判认定事实

被告人朱政以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民私有财物，达到数额巨大的百分之五十，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。朱政在共同犯罪中起主要作用，系主犯；朱政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。朱政对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人朱政犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元；二、被告人朱政

安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终243号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱政，男，汉族，1993年6月23日出生于江苏省盐城市，大专文化，无业，住所地江苏省大丰市。曾因犯盗窃罪于2016年3月15日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万元，2017年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被淮北市公安……