（2016）赣08行终43号

毛姓与郭姓村民就1982年双方签订的协议书约定的涉案林权证所登的“吴家坡”山场四至，实地指认不一致，因而存在争议。依据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，有权属争议的山场，不应该颁发林权证；《江西省林权登记管理办法（试行）》和吉府办字（2008）113号《关于认真做好新颁林权证复核工作的通知》的有关规定，林权证所登的山场权属存在争议，原发证机关有权撤销全部已核准的林权登记事项。峡江县政府对2007年颁发的林权证，本着有错必纠的行政原则，予以撤销。吉安市政府以峡江县政府的复核决定所认定的事实和适用的依据，作出维持原行政行为的复议决定书。因此，峡江县政府、吉安市政府行政行为均为合法。郭小珠、郭剑的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回郭小珠、郭剑的诉讼请求。案件诉讼费50元，由郭小珠、郭剑负担。郭小珠、郭剑不服上述判决，上诉请求撤销峡一审判决，改判维持峡江县政府2007年10月16日颁发的峡江县林证字（2007）第28525号、第28526号林权证，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。其上诉主要理由：一、不存在界址纠纷。上诉人

毛姓与郭姓村民就1982年双方签订的协议书约定的涉案林权证所登的“吴家坡”山场四至，实地指认不一致，因而存在争议。依据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，有权属争议的山场，不应该颁发林权证；《江西省林权登记管理办法（试行）》和吉府办字（2008）113号《关于认真做好新颁林权证复核工作的通知》的有关规定，林权证所登的山场权属存在争议，原发证机关有权撤销全部已核准的林权登记事项。峡江县政府对2007年颁发的林权证，本着有错必纠的行政原则，予以撤销。吉安市政府以峡江县政府的复核决定所认定的事实和适用的依据，作出维持原行政行为的复议决定书。因此，峡江县政府、吉安市政府行政行为均为

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣08行终43号上诉人（原审原告）郭小珠，男，1969年2月9日，汉族，峡江县人，住峡江县。上诉人（原审原告）郭剑，男，1957年10月27日，汉族，峡江县人，住峡江县。上述上诉人的委托代理人罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）峡江县人民政府。法定代表人刘志斌，县长。委托代理人刘小云，峡江县人民政府办公室负责人。委托代理人唐勇辉……