买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第771号

原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定及案涉货物的特性，决定了原告所供货物需被告提供场地就地安装完成。原告按约将案涉货物运至被告处，因被告变更安装时间，且一直未予确定，致原告无法完成案涉货物成套组装，对此，不能完成交付成套设备的责任不在于原告，原告并无违约。原告在合同签订后，已按约履行了供货义务，被告理应及时偿付货款。现原告要求被告偿付所欠货款432，000元及违约金的请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。被告辩称，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大连金真源集团房地产开发有限公司偿付原告大连益隆科教仪器设备有限公司货款人民币432，000元及违约金（自2009年10月1日起至本判决生效后10日内止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币10，060元（原告已预交），由原告负担1，368元，被告负担8，692元。被告负

原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定及案涉货物的特性，决定了原告所供货物需被告提供场地就地安装完成。原告按约将案涉货物运至被告处，因被告变更安装时间，且一直未予确定，致原告无法完成案涉货物成套组装，对此，不能完成交付成套设备的责任不在于原告，原告并无违约。原告在合同签订后，已按约履行了供货义务，被告理应及时偿付货款。现原告要求被告偿付所欠货款432，000元及违约金的请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。被告辩称，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大连金真源集团房地

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第771号上诉人（原审被告）：大连金真源集团房地产开发有限公司。住所地：大连市甘井子区凌水路***号***室。法定代表人：孙英莲，系该公司董事长。委托代理人：孙忠岐，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：大连益隆科教仪器设备有限公司。住所地：普兰店市太平办事处矿洞村。法定代表人：王有年，系该公司总经理。委托代理人：王涛，系辽宁律昇律……