民间借贷纠纷 （2019）豫01民再654号

李莎与黄翔宇原有债权债务关系，李莎向黄翔宇出具《借据》载明，今借黄翔宇120万元，期限自2015年5月28日起至2015年6月3日止等。一审法院认为，至该借据出具之日，黄翔宇、李莎形成新的债权债务关系，依据黄翔宇、李莎提交的证据及庭审陈述，原审法院无法确认该借据违反法律规定，对该借据予以采信。并据此确认，至2015年5月28日，李莎尚欠黄翔宇120万元。2015年5月29日至2015年6月24日，李莎共向黄翔宇支付63.2万元。根据借款金额为120万元的借据，利息为月息％（在空格处划有斜杠），原审法院认定，该借款并未约定利息，上述款项均为偿还借款本金，120万元扣除63.2万元后尚余56.8万元，李莎应当支付。李莎并应自2015年6月4日起按年利率6％向黄翔宇支付利息至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、李莎于本判决生效之日起十日内向黄翔宇偿还借款本金56.8万元，并应按年利率6％支付自2015年6月4日起至实际付款之日止的利息；二、驳回黄翔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

李莎与黄翔宇原有债权债务关系，李莎向黄翔宇出具《借据》载明，今借黄翔宇120万元，期限自2015年5月28日起至2015年6月3日止等。一审法院认为，至该借据出具之日，黄翔宇、李莎形成新的债权债务关系，依据黄翔宇、李莎提交的证据及庭审陈述，原审法院无法确认该借据违反法律规定，对该借据予以采信。并据此确认，至2015年5月28日，李莎尚欠黄翔宇120万元。2015年5月29日至2015年6月24日，李莎共向黄翔宇支付63.2万元。根据借款金额为120万元的借据，利息为月息％（在空格处划有斜杠），原审法院认定，该借款并未约定利息，上述款项均为偿还借款本金，120万元扣除63.2万元后尚余56.8万

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民再654号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李莎，女。委托诉讼代理人:龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:李飞，男，汉族，系李莎之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄翔宇，男。委托诉讼代理人陈盼盼、侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。再审申请人李莎因与被申请人黄翔宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民……