（2017）京02执监125号
裁判要旨
执行法院在执行过程中开展了相应执行工作，故本案不存在应当执行督促的法定情形，对廖玉新所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回廖玉新的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 侯成成审判员 曾小华审判员 连 强二〇一七年八月十一日书记员 赵煜鑫
摘要
执行法院在执行过程中开展了相应执行工作，故本案不存在应当执行督促的法定情形，对廖玉新所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回廖玉新的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审判长 侯成成审判员 曾小华审判员 连 强二〇一七年八月十一日书记员 赵煜鑫
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执监125号申请人（申请执行人）：廖玉新，男，1960年4月1日出生。被执行人：北京市房山区琉璃河镇刘李店村经济合作社，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。法定代表人：那立民，社长。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的廖玉新申请执行北京市房山区琉璃河镇刘李店村经济合作社（以下简称刘李店村经合社）农村土地承包合同纠纷一案，申请人廖玉……