买卖合同纠纷 (2019)青01民初544号
裁判要旨
本案中原告国能物流公司与被告西部水电公司签订的《铝锭购销合同》、《产品购销合同》、《抵押协议》以及原告国能物流公司与被告省投集团签订的两份《担保合同》均系当事人真实意思的表示,内容合法有效,应予确认。在合同履行过程中,被告西部水电未按合同约定履行交货义务,构成违约,应承担违约责任。根据双方合同约定,被告西部水电公司连续两个月没有依照合同约定履行交货义务的(不可抗力除外),原告有权选择终止合同,被告西部水电公司应在原告确定终止合同当日返还原告支付的合同预付款和逾期交货违约金,原告国能物流公司主张解除《铝锭购销合同》、《产品购销合同》,并由被告西部水电公司返还预付款4.1亿元的诉求符合双方合同约定,应予支持。对于原告主张被告支付逾期交货违约金59779336元的诉讼请求,双方在两份购销合同中约定被告西部水电公司未能依照合同约定履行交货义务的,每逾期一天按应交总额的千分之二为计算标准,向原告支付逾期交货违约金,原告起诉时以被告西部水电公司应支付的逾期交货违约金按照截至2019年4月应交货款总额的30%为计算标准主张,被告西部水电公司抗辩认为违约金太高,请求予以核减。基于公平原则和诚实信用原则
摘要
本案中原告国能物流公司与被告西部水电公司签订的《铝锭购销合同》、《产品购销合同》、《抵押协议》以及原告国能物流公司与被告省投集团签订的两份《担保合同》均系当事人真实意思的表示,内容合法有效,应予确认。在合同履行过程中,被告西部水电未按合同约定履行交货义务,构成违约,应承担违约责任。根据双方合同约定,被告西部水电公司连续两个月没有依照合同约定履行交货义务的(不可抗力除外),原告有权选择终止合同,被告西部水电公司应在原告确定终止合同当日返还原告支付的合同预付款和逾期交货违约金,原告国能物流公司主张解除《铝锭购销合同》、《产品购销合同》,并由被告西部水电公司返还预付款4.1亿元的诉求符合双方合同约定
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初544号原告:上海国能物流有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:陈春亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宪忠,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈法明,江苏震宇震律师事务所律师。被告:青海西部水电有限公司,住所地:青海省海东工业园区。法定代表人:张军杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:钱海燕、任东。被告:青……