委托合同纠纷 （2019）黑01民终121号

依日常社会经验，按照正常的飞行员招聘应聘手续，求职者不需支付额外费用。朱桂艳向黄晓杰交付巨额款项，显然是企图利用给予钱款的不正当手段达到为其女儿获取飞行员工作的目的，其行为破坏了公平竞争的招聘秩序，属于我国法律明文禁止的法律行为。朱桂艳主张其与黄晓杰之间形成委托合同关系，即属于民事法律行为，但民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”朱桂艳委托黄晓杰为其女儿办理工作，该民事行为违背公序良俗，违背公开、公正、公平的招聘制度，应属无效民事行为，产生的法律效果为自始、当然地不发生法律效力，在效果上等同于意思表示根本没有作出，民事法律行为从来没有成立。朱桂艳明知其所谓的委托关系依附于不正当的关系而仍为之，其要求保护的财产权并非正当的民事权益，双方的行为不受法律保护，也不能纳入通过民事诉讼保护民事权益的范畴。因此，朱桂艳的起诉不属于人民法院审理民事案件的范围，应驳回起诉。

依日常社会经验，按照正常的飞行员招聘应聘手续，求职者不需支付额外费用。朱桂艳向黄晓杰交付巨额款项，显然是企图利用给予钱款的不正当手段达到为其女儿获取飞行员工作的目的，其行为破坏了公平竞争的招聘秩序，属于我国法律明文禁止的法律行为。朱桂艳主张其与黄晓杰之间形成委托合同关系，即属于民事法律行为，但民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”朱桂艳委托黄晓杰为其女儿办理工作，该

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终121号上诉人（一审原告）：朱桂艳，女，1967年10月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王秉政，男，1965年2月6日出生，汉族，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：黄晓杰，女，1963年10月27日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：刘海鹰，黑龙……