民间借贷纠纷 （2019）湘09民终1839号

蔡阳明主张冷旭东向其借款，并提交冷旭东出具的借条，虽冷旭东辩称该款项系蔡阳明进行投资的投资款并非借款。但冷旭东就其辩称的主张未向一审法院举证，且蔡阳明不认可，故对冷旭东的辩称不予支持，一审法院确认蔡阳明与冷旭东之间的民间借贷关系。蔡阳明作为出借人，有权要求作为借款人的冷旭东偿还借款，又因冷旭东2018年12月11日向蔡阳明出具的借条明确该借款系2010年3月17日所借，故应视为冷旭东借款蔡阳明本金300000元，于2018年12月11日承诺支付蔡阳明利息200000元。至2018年12月11日支付蔡阳明的利息200000元，该利息利率未超过法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：冷旭东于判决生效后十日内偿还蔡阳明借款本金300000元，利息200000元，共计500000元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由冷旭东负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定

蔡阳明主张冷旭东向其借款，并提交冷旭东出具的借条，虽冷旭东辩称该款项系蔡阳明进行投资的投资款并非借款。但冷旭东就其辩称的主张未向一审法院举证，且蔡阳明不认可，故对冷旭东的辩称不予支持，一审法院确认蔡阳明与冷旭东之间的民间借贷关系。蔡阳明作为出借人，有权要求作为借款人的冷旭东偿还借款，又因冷旭东2018年12月11日向蔡阳明出具的借条明确该借款系2010年3月17日所借，故应视为冷旭东借款蔡阳明本金300000元，于2018年12月11日承诺支付蔡阳明利息200000元。至2018年12月11日支付蔡阳明的利息200000元，该利息利率未超过法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1839号上诉人（原审被告）：冷旭东，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：蔡阳明，男，1954年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。上诉人冷旭东因与被上诉人蔡阳明民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初……