股权转让纠纷 （2014）沈中民三终字第1137号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告营口诚远置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的协议书（编号20110803）是双方的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。协议已明确约定三原告与被告徐树桐之间股权转让的价款及违约金共计31，108，000元，由被告徐树桐代缴税费后，还应支付三原告25，700，000元，被告徐树桐已于2011年8月3日前给付25，000，000元，剩余700，000元，被告徐树桐承诺于2011年12月31日前给付三原告，故被告辩称其不应向三原告支付股权转让尾款及利息的答辩理由本院不予支持。被告营口诚远置业有限公司给三原告出具的承诺书是其真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，其应遵照履行。根据承诺书内容“在鹿鸣山庄发生动迁，获得首笔拆迁补偿款次日或至2011年12月31日（以二者先成就为准），如果徐树桐尚未支付上述款项700，000元，则由营口诚远置业有限公司则代替徐树桐向乔成庆、张淑洁、陈立春一次性支

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告营口诚远置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的协议书（编号20110803）是双方的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。协议已明确约定三原告与被告徐树桐之间股权转让的价款及违约金共计31，108，000元，由被告徐树桐代缴税费后，还应支付三原告25，700，000元，被告徐树桐已于2011年8月3日前给付25，000，000元，剩余700，000元，被告徐树桐承诺于2011年12月31日前给付三原告，故被告辩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1137号上诉人（原审被告）：营口诚远置业有限公司，住所地：营口北海新区。法定代表人：邹荣彬，系该公司经理。委托代理人：张俊明，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑洁，女，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：陈龙，男，汉族，系张淑洁儿子，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：邓全玉，系辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原……